Волгоград vs. Сталинград: борьба слов и отсутствие дел
Обсуждение переименования Волгограда в Сталинград в период праздников, посвященных Великой Отечественной войне, давно стало городской традицией. Любители поговорить о возвращении исторического названия городу на Волге к круглой дате подготовились основательно. Свое мнение по этому вопросу высказали не последние лица государства, дав возможность некоторым волгоградским политикам «попиариться» за их счет. Пока же главной темой остается обсуждение переименования Волгограда в Сталинград, вопросы бардака, творящегося в сфере ЖКХ, «убитых» дорог и катастрофической ситуации в сфере здравоохранения, не вызывают большого интереса.
Споры вокруг переименования Волгоград в Сталинград не утихают. Не успела Валентина Матвиенко предложить провести референдум о переименовании Волгограда, а Владимир Чуров поддержать эту идею, как главе ЦИК РФ пришлось оправдываться, так как в прессе его объявили сторонником возвращения исторического названия. Однако, как свойственно г-ну Чурову, от своих слов он тут же отказался, или, точнее, пояснил их смысл. «Я ничего такого не говорил», - заявил он журналистам и дал понять, что его комментарий по этому вопросу сводился к тому, что Центризбирком готов провести референдум, если возникнет такого рода инициатива и будут собраны необходимые документы. Кремль также не обозначил конкретной позиции на этот счет, предпочитая отмалчиваться и наблюдать со стороны.
Но если чиновники старательно уходят от прямого вопроса о том, какое название, на их взгляд, больше подходит городу-герою на Волге, то представители ряда общественных организаций высказывают полярно разные позиции на этот счет.
Так, члены президентского совета по правам человека (СПЧ) высказались категорически против инициативы переименовать Волгоград в Сталинград. «Преступления никогда не могут быть героическими. Героизация преступления - это преступление. Мне сомнительна эта идея возвращения подобных имен в нашу топонимику, потому что тем самым мы возвращаемся в ситуацию до 56-го года», - заявил журналистам председатель СПЧ Михаил Федотов.
Однозначно поддерживают переименование Волгограда в Сталинград коммунисты и вице-премьер Дмитрий Рогозин. «Никогда не скрывал своего однозначно положительного к этому отношения, в том числе с экономико-инвестиционной точки зрения», - написал он на своей страничке в Twitter. Более того, во всех последующих твитах он без обиняков именует Волгоград не иначе, как Сталинград. Всемирный русский народный собор (ВРНС) также поддерживает инициативу вернуть Волгограду название Сталинград. Как считают в организации, историческое название олицетворяет собой эпоху, «которая при всей ее противоречивости и драматизме является неотъемлемой частью победоносного русского прошлого».
Несмотря на столь бурные обсуждения, перешедшие на федеральный уровень, за «игрой в города» остаются незамеченными серьезные проблемы города. Пока основной темой остается обсуждение переименования Волгограда в Сталинград, вопросы бардака, творящегося в сфере ЖКХ, «убитых» дорог и катастрофической ситуации в сфере здравоохранения, не вызывают большого интереса.
По мнению политолога, члена Клуба экспертов Волгограда Павла Смолянского, «использование этой темы в политических целях стало признаком дурного тона. Каждый год эта тема поднимается, определенные лица зарабатывают на ее раскрутке политические очки, становятся узнаваемыми, но дальше дело не идет. Думаю, и на сей раз эта шумиха ничем не кончится». «Есть простая процедура- проведение городского референдума. Эта проблема может быть решена только таким путем. Это вопрос городского уровня, попытки вывести его на уровень федеральный может довести до абсурда, что мы сейчас и наблюдаем»- заметил эксперт.
07.02.2013, 12:48