Коммунисты утверждают, что отчет мэра Волжского не поддается никакой классификации

По инициативе коммунистов, на сегодняшнем заседании Волжской городской Думы вопрос об отчете главы администрации г. Волжского был исключен из повестки дня. Представленный документ, по мнению депутатов фракции КПРФ, не поддается какой-либо классификации: то ли это финансовый отчет об исполнении бюджета, то ли художественное произведение. В чем-то он напоминал недавнее выступление Путина перед депутатами Госдумы — сказано много, но трудно понять, о чем? И как у Премьера нежелание следовать принципу, по которому строятся любые отчеты: «запланировано — сделано — выводы». Скорее всего, потому что в таком случае уж очень очевидными становятся все огрехи в руководстве.

В Уставе города Волжского написано, что глава городского округа «разрабатывает и вносит на утверждение в Волжскую городскую Думу проект бюджета городского округа, планы и программы социально-экономического развития городского округа, а также отчеты об их исполнении». Исходя из этого, отчетных документов должно быть как минимум два: один — об исполнении бюджета, другой — о выполнении планов и реализации программ социально-экономического развития городского округа.

Как сообщает на интернет-сайте волгоградских коммунистов zakprf.ru, в муниципальном управлении Волжского со стороны исполнительной власти сложилась практика игнорирования подотчетности о своей деятельности. Предпринятую нынешним главой администрации попытку можно рассматривать как прецедент. Но поскольку нигде не прописаны критерии, по которым данный документ должен быть оценен, депутаты приняли решение поручить юридическому отделу гордумы, разработать положение, в котором будут закреплены позиции, подлежащие освещению в отчете главы администрации городского округа — г. Волжский.