Экс-председатель комитета по делам молодежи региона осужден на 7 лет

Накануне апелляционной инстанцией был рассмотрен  приговор Центрального районного суда от 11 октября 2013 года в отношении бывшего председателя  Комитета по делам молодежи администрации Волгоградской области Владимира Васина, его подчиненной Ирины Оленевой, директора ООО «ПраймКомКонсалт» Павла Вопленко, а также Юрия Мордовина. Рассказали в пресс-службе прокуратуры Волгоградской области.

Судом установлено, что Васин в мае 2010 года дал указание своей подчинённой Оленевой, найти фирмы, через которые можно было бы обналичить бюджетные деньги, которые выделялись на компенсацию приобретения путевок в детские оздоровительные лагеря.

Одной из таких фирм оказалась ООО «ПраймКомКонсалт» под руководством Вопленко. Он дал всю необходимую информацию по этой и двум другим подконтрольным ему фирмам. В результате данных действий в период с июля по октябрь 2010 года из бюджета было похищено 6 миллионов рублей. Пользуясь той же схемой Васин, Оленева и Мордовин пытались обналичить еще свыше 1 миллион рублей через счета организаций, оформленных на подставных лиц.

Центральный районный суд расценил действия Васина по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере), ч.2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог). В связи с чем экс- председатель  комитета по делам молодежи был приговорён к 7-ми годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в органах власти в течение 3 лет.

Вопленко и Мордовин признаны судом виновными в покушении на мошенничество группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ) и приговорены к 3 годам лишения свободы каждый с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Оленеву за  покушение на мошенничество и служебный подлог (ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.2 ст. 292 УК РФ) суд приговорил к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Ей предоставлена отсрочка наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Однако, осужденные с данным приговором суда не согласились и обжаловали его в апелляционном порядке.

После рассмотрения жалобы, областной суд оставил приговор районного суда без изменения.

04.02.2014, 10:58